Art. 6:162 BW

De stichting Gezondheid op 1 probeerde een maatwerkafspraak tussen de Staat en Tata Steel te blokkeren vanwege onvoldoende bescherming van de gezondheid van omwonenden. De rechter oordeelde dat er geen evident onrechtmatig handelen was, dus de vorderingen werden afgewezen, maar iedere partij draagt haar eigen kosten.

De rechtbank toekent een contact-, locatie-, uitings- en verwijderverbod tegenover een voormalige bankklant die ongevraagd en herhaaldelijk medewerkers benadert en openbare beschuldigingen plaatst op LinkedIn. De maatregelen gelden drie jaar en zijn gebaseerd op een belangenafweging tussen persoonlijke levenssfeer en vrijheid van meningsuiting.

De rechtbank toekent een contact-, locatie-, uitings- en verwijderverbod tegenover een voormalige bankklant die ongevraagd en herhaaldelijk medewerkers benadert en openbare beschuldigingen plaatst op LinkedIn. De maatregelen gelden drie jaar en zijn gebaseerd op een belangenafweging tussen persoonlijke levenssfeer en vrijheid van meningsuiting.

Een huurder die na een gerechtelijke ontruimingsbeschikking nog in de woning bleef, moet gebruiksvergoeding en schadevergoeding betalen aan de nieuwe eigenaar, ook al heeft hij de huur aan de voormalige verhuurder betaald. Schade aan deuren is toegewezen, schoonmaakkosten niet. Buitengerechtelijke kosten en proceskosten worden toegewezen.

Een stichting die twee ontsnapte muntjaks heeft opgevangen, kon geen vergoeding van de kosten verkrijgen omdat er geen juridische grondslag was voor aansprakelijkheid van de dierenbezitter. De rechtbank oordeelde dat de acties waren uitgevoerd op gemeentelijke opdracht, geen zaakwaarneming plaatsvond, en geen causaal verband bestond tussen de onvoldoende afsluiting en de gemaakte kosten.

De rechter beslist dat de camera’s van een naburig landbouwbedrijf moeten worden verwijderd omdat ze een ongerechtvaardigde inbreuk maken op het recht op privacy van de naburige huiseigenaren. De vordering tot herplaatsing van waarschuwingspalen wordt afgewezen vanwege gebrek aan spoedeisend belang.

Een burger die een tweedehands voertuig uit een andere EU-lidstaat heeft aangeschaft en in Nederland heeft laten registreren, kan na jaren worden nageheven met bpm. Hoewel de Belastingdienst een verlaagde aanslag buiten de rechter heeft verlaagd, wordt de naheffing niet automatisch ongegrond verklaard. Het oordeel van de Hoge Raad bevestigt dat het systeem van naheffing geen fiscale discriminatie vormt, en dat een administratieve fout geen recht geeft op volledige vergoeding van proceskosten. De burger krijgt echter vergoeding van het griffierecht en een gedeeltelijke vergoeding voor rechtsbijstand uit de bezwaarfase.

Twee ondernemers die informeel samenwerkten, komen in geschil over de verdeling van kosten en inkomsten uit gemeenschappelijke werkzaamheden. De rechter oordeelt dat de blokkade van toegang tot software niet onrechtmatig was en verwijst de zaak naar een akte voor bewijsvoering over ontvangen betalingen van een klant.

Twee ondernemers die informeel samenwerkten, komen in geschil over de verdeling van kosten en inkomsten uit gemeenschappelijke werkzaamheden. De rechter oordeelt dat de blokkade van toegang tot software niet onrechtmatig was en verwijst de zaak naar een akte voor bewijsvoering over ontvangen betalingen van een klant.

Een gedaagde die een huurauto bestuurde, werd aangeklaagd voor schadevergoeding na een ongeval. De rechter achtte het rijgedrag hoogst onvoorzichtig, maar niet roekeloos, omdat er geen bewijs was voor bewuste risicovolgende handeling. De eis werd afgewezen en de eiser moest de kosten van de gedaagde betalen.

De rechtbank oordeelde dat er geen aansprakelijkheid is voor Honeywell of TTC, omdat de schade het gevolg was van onvolledig onderhoud door AMN, niet van een gebrekkig product. De verzekeraar draagt de schade en moet zijn eigen kosten betalen.

De rechtbank wijst de vorderingen van een eetcaféhouder af die wil voorkomen dat een naburige nieuwbouw wordt uitgevoerd. Hoewel hinder wordt geconstateerd, blijkt deze niet onrechtmatig te zijn wegens de beperkte impact, de plaatselijke omstandigheden en de bereidheid van de bouwer om schade te voorkomen. Het dakterras van de eiser werd pas na vergunningsverlening aangelegd en moet daarom worden gezien als tijdelijk. De zaak heeft betrekking op burenrecht, daglicht, privacy en economische schade bij nieuwbouw.