Art. 7:461 BW

De rechtbank stelt Estrec in de gelegenheid tot (tegen)bewijs over de geldigheid van een niet-getekende overeenkomst, de verdeling van de omzet in 2016 en afwijkende mondelinge afspraken over facturatie. De zaak wordt voortgezet met getuigenverhoren. Vorderingen tot schadevergoeding en dwangsommen worden afgewezen.

De patiënt is verplicht om een onbetaalde tandartsfactuur te betalen, ook al had de zorgverlener of het incassobureau de factuur bij de verzekeraar moeten declareren. De verweer dat de verzekeraar moet betalen sluit niet af. De kantonrechter toewijst de hoofdsom, rente en incassokosten.

Een patiënt moet slechts € 69,87 betalen voor een tandheelkundige behandeling, ondanks een hogere factuur, omdat het laboratorium de Regeling mondzorg en de Regeling transparantie zorgaanbieders heeft geschonden. De exacte kosten en de besproken eigen bijdrage konden niet worden vastgesteld. De vordering voor incassokosten en rente wordt afgewezen.

Een patiënt die zorg heeft ontvangen zonder dat het ziekenhuis contract heeft met zijn zorgverzekeraar, is zelf verantwoordelijk voor de betaling van de zorgdeclaraties. De rechter toont de vordering toe, inclusief rente en incassokosten, en verklaart het vonnis uitvoerbaar bij voorraad.

Een patiënt die ontevreden is over een tandheelkundige behandeling, moet het gevorderde bedrag toch betalen, omdat de tandarts zich als goede zorgverlener heeft opgesteld en voldoet aan haar professionele verplichtingen. De rechter toewijst de vordering, inclusief rente en incassokosten.

De kantonrechter toekent een gedeeltelijk voorschot van € 13.500,- aan een mondhygiënist die onbetaalde facturen heeft voor werkzaamheden in een tandartspraktijk. Het belang van de eiser om financiële stabiliteit te behalen weegt zwaarder dan het toekomstige verhaalrecht van de gedaagde, ondanks het bestaan van een tegenvordering. De conclusie is gebaseerd op spoedeisend belang en het risico van onmogelijkheid tot terugbetaling.

Een patiënt heeft recht op duidelijke informatie over de kosten van een medische behandeling. Als een zorgaanbieder hierin tekort schiet, kan de overeenkomst gedeeltelijk worden ontbonden voor het deel dat de oorspronkelijke kosten overschrijdt. Hierdoor hoeft de patiënt niet te betalen voor extra kosten die niet eerder zijn aangegeven.

Een patiënt is verplicht om een factuur voor een medisch onderzoek te betalen, ook al heeft hij financiële moeilijkheden of verwijzingen naar andere partijen. De kantonrechter toewijst de hoofdsom, rente en incassokosten, omdat de betalingsverplichting uit de behandelingsovereenkomst blijft bestaan.

Het echtpaar tandartsen heeft zijn praktijk verkocht, maar blijft werken onder een overeenkomst van opdracht. Na onenigheid over de praktijkvoering wordt de overeenkomst opgezegd. De rechtbank weigert een geldvordering, maar bevestigt het concurrentiebeding dat het echtpaar patiënten niet mag benaderen, behoudens 25 patiënten. De tussenkomst van de holding wordt afgewezen.

De rechtbank oordeelt dat de ontvangen vergoedingen voor zorgactiviteiten zoals ketenzorg, GEZ, accreditatie en resultaatbeloningen onderdeel zijn van de vrijgestelde medische verzorging en dus niet belastbaar met omzetbelasting. De naheffingsaanslagen, boetes en rentebeschikkingen worden vernietigd.

De eiseres moet bewijs leveren dat de patiënt vooraf was geïnformeerd over de volledige kosten van de medische behandeling. Zonder dit bewijs kan de vordering niet worden toegewezen.

Een patiënt is verplicht om zijn eigen bijdrage aan tandheelkundige zorg te betalen, ook al heeft hij twijfels over de hoogte van die bijdrage. Het incassobureau mag de betaling vorderen, en de patiënt is verplicht tot betaling, wettelijke rente en incassokosten, omdat hij niet op tijd heeft betaald. De onduidelijkheid moet hij bij zijn zorgverzekeraar oplossen.