Art. 1:3 Awb

Het beroep wegens niet tijdig beslissen is niet-ontvankelijk. Het beroep tegen de brieven van 30 en 31 maart 2026 is ontvankelijk maar ongegrond, omdat de bezwaren niet-ontvankelijk waren en geen ander resultaat zouden hebben gehad. Het standpunt van de Belastingdienst blijft onveranderd.

De kinderrechter stelt een gedeeltelijke herziening van een schriftelijke aanwijzing van de Gecertificeerde Instelling vast. De beperking van contact tussen moeder en kind wordt gedeeltelijk opgeheven, waardoor de moeder twee keer per week drie uur begeleid contact krijgt. De reden voor de oorspronkelijke beperking was onvoldoende gemotiveerd. Het contact bij de pleegouders blijft beperkt.

De kinderrechter verklaart een schriftelijke aanwijzing van de GI gedeeltelijk ongeldig, omdat de moeder niet voldoende medewerking verleent aan onderwijsaanmelding en medische afspraken, terwijl de ontwikkeling van het kind ernstig wordt bedreigd. De eis over hulpverlening vervalt tijdelijk vanwege een overeenkomst. Het opleggen van dwangmiddelen is momenteel niet aan de orde.

De Belastingdienst was bevoegd tot navordering van een aanslag voor 2016, omdat de burger niet was uitgenodigd en geen verzoek om uitnodiging had ingediend. De aanslag werd verlaagd naar €12.073. De boete werd vernietigd, en de kostenvergoeding voor de bezwaarprocedure blijft behouden. De beroepsfase kreeg geen hogere vergoeding.

De Rechtbank Zeeland-West-Brabant bevestigt dat de Nederlandse socialezekerheidswetgeving van toepassing is op rijnvarenden die werkzaam zijn voor een in Nederland gevestigde onderneming. De eerder afgegeven Liechtensteinse A1-verklaringen zijn niet bindend en zijn met terugwerkende kracht ingetrokken. De beroepen van de eisers zijn ongegrond.

De burger met een indicatie voor beschermd wonen kan niet blijven verblijven bij haar huidige zorgaanbieder vanwege kwaliteitsproblemen. De gemeente heeft een alternatief aangeboden bij een andere aanbieder met garantie op continuïteit van zorg. De voorzieningenrechter wijst het verzoek om voorlopige voorziening af omdat de rechtspositie behouden blijft en de overgang is voorbereid.

Een uitkeringsspecificatie die geen nieuwe rechtsgevolgen oplevert en slechts een herhaling is van een eerder besluit, is geen besluit in de zin van artikel 1:3 Awb. Daarom is het bezwaar daar tegen niet ontvankelijk. De rechtbank had ambtshalve moeten beoordelen of het om een besluit ging, omdat het besluitbegrip van openbare orde is. De Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank.

De kinderrechter bekrachtigt een schriftelijke aanwijzing van een gecertificeerde instelling en legt een dwangsom op voor een vader die systematisch de contactregels met zijn kinderen schendt. Het doel is het herstel van veilig contact en het voorkomen van ontwikkelingsbedreiging bij de kinderen.

De burger wil blijven wonen bij haar huidige zorgaanbieder, maar de gemeente heeft het contract beëindigd wegens kwaliteitsproblemen. Er is een alternatief aangeboden met volledige zorgcontinuïteit. De voorzieningenrechter wijst het verzoek om schorsing af omdat de continuïteit van passende zorg is gewaarborgd en het besluit juridisch en feitelijk onherroepelijk is.

De burger met een indicatie voor beschermd wonen moet verhuizen vanwege kwaliteitsproblemen bij zijn huidige zorgaanbieder. De gemeente heeft een passend alternatief aangeboden. De voorzieningenrechter weigert een voorlopige voorziening omdat de continuïteit van zorg is gewaarborgd en het verzoek ongegrond is.

De cliënt met een indicatie beschermd wonen moet verhuizen vanwege kwaliteitsproblemen bij de huidige zorgaanbieder. De gemeente biedt een veilig en aangepast alternatief aan. De voorzieningenrechter wees het verzoek om voorlopige voorziening af omdat de continuïteit van de zorg gewaarborgd is en de huidige locatie niet geschikt is.

De rechtbank oordeelt dat de ingebrekestelling over het niet tijdig beslissen op een verzoek om ambtshalve vermindering onredelijk laat is, omdat de burger ruim 1 jaar en 10 maanden heeft gewacht zonder actieve follow-up. Daardoor is geen dwangsom verschuldigd. Het beroep is ongegrond.