Art. 6:9 Awb

Een verzoek om ambtshalve vermindering van belastingaanslagen voor 2018 is buiten de termijn ontvangen. De rechtbank acht de termijnoverschrijding niet verschoonbaar omdat de burger niet aannemelijk heeft gemaakt dat het verzoek op tijd bezorgd was en zelf risico’s heeft genomen door geen aangetekende zending te kiezen. De beroepen zijn ongegrond.

Een belastingbelanghebbende die te laat een bezwaar heeft ingediend vanwege ernstige ziekte, heeft recht op verschoonbaarheid van de termijnoverschrijding. De rechtbank verklaart het verzet en beroep gegrond en verwijst de zaak terug naar de inspecteur voor inhoudelijke behandeling.

Het beroep wegens niet tijdig beslissen is niet-ontvankelijk. Het beroep tegen de brieven van 30 en 31 maart 2026 is ontvankelijk maar ongegrond, omdat de bezwaren niet-ontvankelijk waren en geen ander resultaat zouden hebben gehad. Het standpunt van de Belastingdienst blijft onveranderd.

Het beroep van een burger tegen een belastingbesluit is niet-ontvankelijk omdat het te laat is ingediend, ondanks een onvolledige uitspraak op bezwaar. Er is geen recht op dwangsom of schadevergoeding.

De rechtbank oordeelt dat het kampeerautotarief terecht is toegekend met ingang van het begin van het tijdvak waarin het verzoek werd ingediend, en niet eerder. Het beroep is ongegrond omdat de burger het verzoek te laat heeft ingediend en geen aanwijzingen zijn voor onevenredige nadelige gevolgen.

Een burger die een omgevingsvergunning heeft aangevraagd via een derde, wordt belast met een legesaanslag. Zijn bezwaar wordt als niet-ontvankelijk verklaard wegens termijnoverschrijding. De rechtbank bevestigt dat de aanslag geldig is en het beroep is ongegrond.

Het bezwaar tegen de voldoening van de BPM-belasting is niet-ontvankelijk omdat het te laat is ingediend, ondanks digitale notificatie. De rechtbank oordeelt dat het beroep ongegrond is en geen inhoudelijke behandeling plaatsvindt.

De burger krijgt (deels) gelijk omdat het bestreden besluit onvoldoende motiverend is, vooral voor de periode november 2022 tot november 2023. De gemeente moet nader beoordelen of er nog recht op bijstand bestond en hoeveel moet worden teruggevorderd. De tussenuitspraak geeft de gemeente een termijn om het gebrek te herstellen.

Een hoger beroep tegen een sociaalzekerheidsuitspraak is niet-ontvankelijk omdat zowel het griffierecht als het beroepschrift buiten de wettelijke termijnen zijn ingediend, zonder bewijs van bijzondere omstandigheden die de vertraging rechtvaardigen.

Het Uwv had terecht de bezwaren van een ondernemer tegen terugvorderingen van NOW-voorschotten niet-ontvankelijk verklaard, omdat de termijn van zes weken is overschreden en geen bijzondere omstandigheden zijn aangetoond die de overschrijding verschoonbaar maken.

Het hoger beroep is niet-ontvankelijk omdat het te laat is ingediend, zonder dat de termijnoverschrijding is verschoonbaar door bijzondere omstandigheden. De burger heeft geen geldige reden aangevoerd voor de vertraging.

Het Centrale Raad van Beroep bevestigt dat de beroepen niet-ontvankelijk zijn omdat de termijn voor het indienen van beroepen is overschreden en niet verschoonbaar is. De besluiten zijn juist bekendgemaakt via aangetekende post, waardoor de termijn begon op de volgende dag. Geen sprake van bijzondere omstandigheden of verwijtbaar handelen van het college.