Art. 8:72 Awb

De rechtbank oordeelt dat het college onvoldoende heeft gemotiveerd waarom collectief vervoer voldoende is voor een jonge rolstoelgebonden persoon die medisch geïndiceerd is voor individueel vervoer vanwege overprikkeling. Het besluit wordt vernietigd en het college moet een nieuw besluit nemen.

De rechtbank verklaart het beroep gegrond omdat het bestuursbesluit onvoldoende is gemotiveerd en onzorgvuldig is voorbereid. Zaffier moest meer onderzoek doen naar de veiligheid van de kinderen en de medische beperkingen van de vader. Een nieuw besluit moet binnen twaalf weken worden genomen, inclusief medisch advies en schadevergoeding.

Het beroep is gegrond wegens onjuiste juridische grondslagen voor vaststelling en terugvordering, maar de rechtsgevolgen van het besluit blijven behouden omdat de berekening correct was en een belangenafweging is uitgevoerd. De terugvordering is evenredig en rechtmatig.

De rechtbank vernietigt een Uwv-besluit wegens motiveringsgebrek bij de arbeidskundige beoordeling, maar laat de rechtsgevolgen in stand omdat het gebrek is hersteld. De medische beoordeling wordt goedgekeurd via een onafhankelijke deskundige. De burger krijgt een WGA-vervolguitkering in de klasse 55-65% en vergoeding van proceskosten.

De rechtbank verklaart het beroep gegrond en herroept de intrekking van jeugdhulp aan een jongvolwassene die vóór haar achttiende verjaardag een indicatie voor pleegzorg had gekregen. De eiseres krijgt tot 29 mei 2027 de oorspronkelijke jeugdhulpverlening, inclusief pleegzorg voltijd en orthopedagogische behandeling.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt dat het Uwv terecht geweigerd heeft om een Wajonguitkering toe te kennen, omdat de appellant niet heeft kunnen aantonen dat hij tijdens of binnen zes maanden na het einde van zijn studie al ernstige beperkingen had door clusterhoofdpijn. Zonder feitelijke, objectieve medische bewijzen uit die periode is er geen basis voor een herziening van het oorspronkelijke besluit.

De rechtbank verklaart het beroep gegrond omdat het Uwv’s terugvordering in strijd is met het VN-Vrouwenverdrag. Het dagloon wordt herzien naar het wettelijk minimumloon van € 89,28, waardoor een nieuw terugvorderingsbesluit nodig is. De eiseres krijgt wettelijke rente en kostenvergoeding.

Een moeder met een extreem vroeg geboren tweeling krijgt een gegrond beroep tegen de afwijzing van noodopvang door de gemeente Den Haag. De voorzieningenrechter vernietigt het besluit wegens schending van het hoorrecht en verplicht heroverweging, met een voorlopige voorziening tot twee weken na het nieuwe besluit.

Een persoon die getrouwd is met een partner in een ander land, maar geen gezamenlijke huishouding voert en nauwelijks contact heeft, kan recht hebben op een alleenstaandenpensioen als hij duurzaam gescheiden leeft. De rechtbank oordeelde dat de SVB het pensioen ten onrechte had aangepast naar een gehuwdenpensioen.

De rechtbank oordeelt dat de SVB onjuist heeft besloten om de kinderbijslag voor beide kinderen te verdelen, omdat de feitelijke verblijfsituatie duidelijk is: de kinderen verblijven meer dan vier nachten per week bij de eiseres. Het beroep is gegrond en de SVB moet een nieuw besluit nemen waarin de eiseres de volledige kinderbijslag ontvangt.

Een burger met een ernstige darmaandoening heeft recht op bijzondere bijstand voor extra dieetkosten, maar de gemeente weigerde dit zonder voldoende individueel onderzoek. De rechtbank vernietigt het besluit vanwege gebrek aan motivatie en onvoldoende onderzoek en stelt een voorlopige voorziening van €212,92 per maand vast.

De rechtbank verklaart het beroep gegrond omdat het UWV ten onrechte de corona-onkostenvergoeding heeft meegerekend bij de vaststelling van het loon voor de WIA-uitkering. De eiseres krijgt gelijk, een schadevergoeding van € 1.000 en vergoeding van haar proceskosten. Het UWV moet een nieuw besluit nemen binnen zes weken.