Art. 7:629 BW

Als je door ziekte niet kunt werken, houd je recht op loon: de eerste 52 weken minstens het minimumloon, daarna 70% van je loon, tot maximaal 104 weken.

Wat dit voor jou betekent

Van dit artikel mag niet in jouw nadeel worden afgeweken, behalve dat de eerste twee ziektedagen onbetaald mogen zijn als dat is afgesproken. Ziektes die elkaar met een onderbreking van minder dan vier weken opvolgen, tellen samen voor de 104 weken. Voor zwangerschaps- en bevallingsverlof geldt een aparte regeling.

Wanneer kom je dit tegen?

  • Je bent huishoudelijk werker en wordt ziek, dan geldt een kortere periode van 6 weken.

Waar mensen op vastlopen

Het grootste misverstand is dat je recht hebt op 100% van je loon. De wet geeft je recht op 70%, alleen de eerste 52 weken geldt een minimum van het minimumloon. Dat betekent dat je loon flink lager kan worden. En veel mensen denken dat de eerste twee ziektedagen altijd doorbetaald worden, maar je werkgever mag die in het contract uitsluiten.

Deze uitleg is door Rechtswijs geschreven op basis van de wettekst en de uitspraken hieronder, en gecontroleerd op verwijzingen naar wetsartikelen die er niet zijn. Hij vervangt geen advies over jouw eigen situatie.

De rechter heeft dit artikel in 1.152 gepubliceerde uitspraken toegepast, de meest recente op 27-7-2026.

Wat er in de wet staat

1

Voor zover het loon niet meer bedraagt dan het bedrag, bedoeld in artikel 17, eerste lid, van de Wet financiering sociale verzekeringen , met betrekking tot een loontijdvak van een dag, behoudt de werknemer voor een tijdvak van 104 weken recht op 70% van het naar tijdruimte vastgestelde loon, maar de eerste 52 weken ten minste op het voor hem geldende wettelijke minimumloon, indien hij de bedongen arbeid niet heeft verricht omdat hij in verband met ongeschiktheid ten gevolge van ziekte, zwangerschap of bevalling daartoe verhinderd was.

2

In afwijking van lid 1 geldt het in dat lid bedoelde recht voor een tijdvak van zes weken voor de werknemer die: a. doorgaans op minder dan vier dagen per week uitsluitend of nagenoeg uitsluitend diensten verricht ten behoeve van het huishouden van de natuurlijke persoon tot wie hij in dienstbetrekking staat; of b. de in artikel 7, onderdeel a, van de Algemene Ouderdomswet bedoelde leeftijd heeft bereikt. Indien de ongeschiktheid wegens ziekte een aanvang heeft genomen voor de datum waarop de werknemer de in onderdeel b bedoelde leeftijd heeft bereikt, geldt vanaf die datum de in dit lid genoemde termijn, voor zover het totale tijdvak niet meer bedraagt dan 104 weken.

3

De werknemer heeft het in lid 1 bedoelde recht niet: a. indien de ziekte door zijn opzet is veroorzaakt of het gevolg is van een gebrek waarover hij in het kader van een aanstellingskeuring valse informatie heeft verstrekt en daardoor de toetsing aan de voor de functie opgestelde belastbaarheidseisen niet juist kon worden uitgevoerd; b. voor de tijd, gedurende welke door zijn toedoen zijn genezing wordt belemmerd of vertraagd; c. voor de tijd, gedurende welke hij, hoewel hij daartoe in staat is, zonder deugdelijke grond passende arbeid als bedoeld in artikel 658a lid 4 voor de werkgever of voor een door de werkgever aangewezen derde, waartoe de werkgever hem in de gelegenheid stelt, niet verricht; d. voor de tijd, gedurende welke hij zonder deugdelijke grond weigert mee te werken aan door de werkgever of door een door hem aangewezen deskundige gegeven redelijke voorschriften of getroffen maatregelen die erop gericht zijn om de werknemer in staat te stellen passende arbeid als bedoeld in artikel 658a lid 4 te verrichten; e. voor de tijd, gedurende welke hij zonder deugdelijke grond weigert mee te werken aan het opstellen, evalueren en bijstellen van een plan van aanpak als bedoeld in artikel 658a lid 3 ; f. voor de tijd gedurende welke hij zonder deugdelijke grond zijn aanvraag om een uitkering als bedoeld in artikel 64, eerste lid, van de Wet werk en inkomen naar arbeidsvermogen later indient dan in dat artikel is voorgeschreven.

4

In afwijking van lid 1 heeft de vrouwelijke werknemer het in dat lid bedoelde recht niet gedurende de periode dat zij zwangerschaps- of bevallingsverlof geniet overeenkomstig artikel 3:1, tweede en derde lid, van de Wet arbeid en zorg .

5

Het loon wordt verminderd met het bedrag van enige geldelijke uitkering die de werknemer toekomt krachtens enige wettelijke voorgeschreven verzekering of krachtens enige verzekering of uit enig fonds waarin de werknemer niet deelneemt, voorzover deze uitkering betrekking heeft op de bedongen arbeid waaruit het loon wordt genoten. Het loon wordt voorts verminderd met het bedrag van de inkomsten, door de werknemer in of buiten dienstbetrekking genoten voor werkzaamheden die hij heeft verricht gedurende de tijd dat hij, zo hij daartoe niet verhinderd was geweest, de bedongen arbeid had kunnen verrichten.

6

De werkgever is bevoegd de betaling van het in het lid 1 bedoelde loon op te schorten voor de tijd, gedurende welke de werknemer zich niet houdt aan door de werkgever schriftelijk gegeven redelijke voorschriften omtrent het verstrekken van de inlichtingen die de werkgever behoeft om het recht op loon vast te stellen.

7

De werkgever kan geen beroep meer doen op enige grond het loon geheel of gedeeltelijk niet te betalen of de betaling daarvan op te schorten, indien hij de werknemer daarvan geen kennis heeft gegeven onverwijld nadat bij hem het vermoeden van het bestaan daarvan is gerezen of redelijkerwijs had behoren te rijzen.

8

Artikel 628 lid 3 is van overeenkomstige toepassing.

9

Van dit artikel kan ten nadele van de werknemer slechts in zoverre worden afgeweken dat bedongen kan worden dat de werknemer voor de eerste twee dagen van het in lid 1 of lid 2 bedoelde tijdvak geen recht op loon heeft.

10

Voor de toepassing van de leden 1, 2 en 9 worden perioden, waarin de werknemer in verband met ongeschiktheid ten gevolge van ziekte, zwangerschap of bevalling verhinderd is geweest zijn arbeid te verrichten, samengeteld indien zij elkaar met een onderbreking van minder dan vier weken opvolgen, of indien zij direct voorafgaan aan en aansluiten op een periode waarin zwangerschaps- of bevallingsverlof wordt genoten als bedoeld in artikel 3:1, tweede en derde lid, van de Wet arbeid en zorg , tenzij de ongeschiktheid redelijkerwijs niet geacht kan worden voort te vloeien uit dezelfde oorzaak.

11

Het tijdvak van 104 weken, bedoeld in lid 1, wordt verlengd: a. met de duur van de vertraging indien de aanvraag, bedoeld in artikel 64, eerste lid, van de Wet werk en inkomen naar arbeidsvermogen later wordt gedaan dan in of op grond van dat artikel is voorgeschreven; b. met de duur van het verlengde tijdvak dat het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen op grond van artikel 24, eerste lid, van de Wet werk en inkomen naar arbeidsvermogen heeft vastgesteld en met de duur van het tijdvak, bedoeld in artikel 25, negende lid, eerste zin, van die wet ; c. met de duur van de verlenging van de wachttijd, bedoeld in artikel 19, eerste lid, van de Wet op de arbeidsongeschiktheidsverzekering , indien die wachttijd op grond van het zevende lid van dat artikel wordt verlengd; en d. met de duur van het tijdvak dat het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen op grond van artikel 71a, negende lid, van de Wet op de arbeidsongeschiktheidsverzekering heeft vastgesteld.

12

Indien de werknemer passende arbeid als bedoeld in artikel 658a lid 4 verricht, blijft de arbeidsovereenkomst onverkort in stand.

13

Voor de toepassing van lid 2, aanhef en onderdeel a, wordt onder het verrichten van diensten ten behoeve van een huishouden mede verstaan het verlenen van zorg aan de leden van dat huishouden.

Bron: wetten.overheid.nl. Dit is de geldende tekst zoals wij hem hebben opgehaald. Controleer bij twijfel altijd de officiële versie.

Hoe deze zaken eindigden

  • toegewezen 638 · 55%
  • ongegrond 208 · 18%
  • afgewezen 203 · 18%
  • gegrond 94 · 8%
  • niet-ontvankelijk 5 · 0%
  • deels_gegrond 2 · 0%

Let op wat deze woorden betekenen. "Toegewezen" zegt dat de rechter het verzoek toewees, niet wie er gelijk kreeg. Vroeg de werkgever om ontbinding, dan betekent toegewezen dat de werknemer zijn baan kwijt is. Vroeg de werknemer om vernietiging van zijn ontslag, dan betekent hetzelfde woord het tegenovergestelde. Deze cijfers zeggen dus iets over de procedure, niet over jouw kansen. Daarnaast zijn 38 tussenuitspraken buiten deze telling gehouden. Daarin heeft de rechter de zaak aangehouden en dus nog niets beslist.

De meest recente uitspraken

Rechtbank Den Haag 27-7-2026 afgewezen

Een werknemer heeft tijdens arbeidsongeschiktheid geen recht op zondagtoeslag, omdat deze niet onder het loonbegrip in de VGL-CAO valt. Ook is er geen recht op KPT-toeslag over de zondagtoeslag, omdat deze alleen berekend wordt over het kale uurloon. De CAO biedt meer bescherming dan de wet, waardoor geen afwijking ten nadele van de werknemer plaatsvindt.

ECLI:NL:RBDHA:2026:19580
Rechtbank Amsterdam 23-7-2026 afgewezen

De arbeidsovereenkomst wordt ontbonden, maar de werknemer krijgt geen billijke of transitievergoeding omdat geen ernstig verwijtbaar handelen van de werkgever is aangetoond. Wel moet de werkgever het loon correcteren voor twee periodes en de vakantiedagen en -bijslag uitbetalen.

ECLI:NL:RBAMS:2026:7700
Rechtbank Overijssel 9-7-2026 ongegrond

De rechtbank beslist dat een werknemer die na een ziekteperiode tijdelijk aangepast werk verrichtte, toch in zijn bedongen arbeid is hervat, waardoor de werkgever een nieuwe loondoorbetalingsverplichting heeft. Het beroep van de werkgever is ongegrond.

ECLI:NL:RBOVE:2026:3934
Rechtbank Overijssel 9-7-2026 ongegrond

De rechtbank beslist dat een werknemer die na een ziekteperiode tijdelijk aangepast werk verrichtte, toch in zijn bedongen arbeid is hervat, waardoor de werkgever een nieuwe loondoorbetalingsverplichting heeft. Het beroep van de werkgever is ongegrond.

ECLI:NL:RBOVE:2026:3934
Rechtbank Limburg 9-7-2026 toegewezen

De werkgever is verplicht tot loondoorbetaling van 95% van het maandloon gedurende de eerste 52 weken van ziekte, inschakeling van een bedrijfsarts binnen zeven dagen en ziekmelding bij het UWV, met dwangsom indien niet nagekomen. De vorderingen tegen andere partijen worden afgewezen wegens gebrek aan spoedeisend belang of inhoudelijke beoordeling.

ECLI:NL:RBLIM:2026:6526
Rechtbank Limburg 9-7-2026 toegewezen

Een ziek werkneemster heeft recht op loonbetaling tijdens ziekte, zelfs als er sprake is van vermeende onjuiste werktijdenregistratie. Een ontslag op staande voet is niet bewezen; een later bericht dat haar terugkeer opdringt, geldt als intrekking. De werkgever moet het wettelijk minimumloon betalen, inclusief vakantiebijslag en wettelijke verhoging, en de loonspecificaties verstrekken. Wedertewerkstelling wordt afgewezen omdat de werknemer nog ziek is.

ECLI:NL:RBLIM:2026:6371
Rechtbank Overijssel 30-6-2026 toegewezen

De voorzieningenrechter stelt dat het UWV onzorgvuldig handelde door een maatregel van blijvende weigering van ZW-uitkering op te leggen zonder adequate toetsing van het voorstel van de eigenrisicodrager. Er is reële twijfel over de verwijtbaarheid van het gedrag van de werknemer, waardoor een voorlopige voorziening wordt toegekend.

ECLI:NL:RBOVE:2026:3711
Rechtbank Noord-Holland 30-6-2026 afgewezen

De werknemer heeft zonder deugdelijke grond geweigerd mee te werken aan een door de werkgever en bedrijfsarts voorgesteld re-integratieplan, waaronder mediation. Ondanks dat hij geen medische beperkingen had om aan een gesprek deel te nemen, weigerde hij fysiek of online te participeren. Daardoor was de loonstop terecht en werd de vordering tot betaling van loon afgewezen.

ECLI:NL:RBNHO:2026:8751
Rechtbank Noord-Nederland 24-6-2026 toegewezen

De werknemer wordt ontslagen wegens ernstig verwijtbaar handelen bij het opzetten van een fraudeconstructie met spookfacturen. Zijn loon wordt tijdelijk stopgezet, maar de kantonrechter oordeelt dat dit onterecht was. De werkgever moet het loon vanaf 19 februari 2026 betalen, terwijl de werknemer schadevergoeding moet betalen voor onrechtmatige betalingen. De schulden worden verrekend.

ECLI:NL:RBNNE:2026:2457
Rechtbank Gelderland 17-6-2026 toegewezen

Een werknemer die zonder geldige reden stelselmatig zijn re-integratieverplichtingen negeert, kan leiden tot ontbinding van de arbeidsovereenkomst door de werkgever. Het UWV-oordeel en gebrek aan onderbouwing van afwezigheid zijn doorslaggevend. Geen transitievergoeding en verplichting tot betaling van proceskosten.

ECLI:NL:RBGEL:2026:5462
Rechtbank Limburg 17-6-2026 toegewezen

De werkgever mocht het loon van een zieke werknemer niet stoppen omdat er geen sprake was van weigering van passende arbeid of onvoldoende medewerking aan re-integratie. De werknemer had geen concreet, passend werk aangeboden gekregen en was medisch ongeschikt. De loonstop was onterecht en moet worden hersteld.

ECLI:NL:RBLIM:2026:5820
Gerechtshof Den Haag 16-6-2026 toegewezen

Wanneer meerdere bedrijven dezelfde werknemer gebruiken zonder duidelijke mededeling van wie de wettelijke werkgever is, moet de groep hoofdelijk aansprakelijk zijn voor loon tijdens ziekte. De werknemer heeft recht op 80% van zijn loon tijdens het tweede ziektejaar volgens de ABU-CAO, met een wettelijke verhoging van 50% wegens herhaalde rechtszaken en wanbetaling.

ECLI:NL:GHDHA:2026:1871

Artikelen die hier in de praktijk bij horen

Deze artikelen worden opvallend vaak in dezelfde uitspraken aangehaald. Dat is het soort verband dat een jurist in zijn hoofd heeft en dat je nergens opgeschreven vindt.

Art. 7:625 BW

samen in 286 uitspraken

Art. 6:119 BW

samen in 180 uitspraken

Art. 7:629a BW

samen in 164 uitspraken

Art. 7:628 BW

samen in 151 uitspraken

Art. 7:673 BW

samen in 149 uitspraken

Art. 7:669 BW

samen in 142 uitspraken

Art. 7:671b BW

samen in 127 uitspraken

Art. 7:658a BW

samen in 122 uitspraken

Wegwijzers over dit artikel

Hierboven staat wat het artikel zegt. Deze pagina's leggen uit wat je ermee doet als je er zelf mee te maken krijgt.

Jouw situatie

Wat betekent dit artikel in jouw geval?

Een wetsartikel zegt pas iets als je het naast je eigen papieren legt. Stel je vraag aan Rechtswijs, dan zoeken we de bepalingen en uitspraken erbij die bij jouw situatie horen, en laten we zien waar het antwoord vandaan komt.

Gratis je vraag stellen

Deze pagina is samengesteld uit openbare bronnen: de wettekst van wetten.overheid.nl en gepubliceerde uitspraken van rechtspraak.nl. De samenvattingen per uitspraak zijn door Rechtswijs gemaakt en kunnen nuance missen; de uitspraak zelf is altijd leidend. Dit is geen juridisch advies.