De verzekeringsarts deed geen lichamelijk onderzoek en vroeg niets op bij de huisarts, terwijl dat voor de hand lag.
De Raad vond het onderzoek onzorgvuldig. UWV moest opnieuw beslissen.
CRvB 2023:1545 ↗niet eens met de UWV-arts?
Oneens met je UWV-keuring? Je hebt zes weken om bezwaar te maken, vanaf de dag na de bekendmaking van de beslissing. Vertel Hannah welke beslissing je kreeg. Samen zetten jullie een pro forma bezwaar op papier, vragen jullie de rapporten op en bereid je de hoorzitting voor.
Hoi, ik ben Hannah. Laat me weten welke beslissing je kreeg en wanneer. Dan zetten we eerst je termijn veilig.de AI van Rechtswijs
eerst dit, de klok loopt
Je hebt zes weken om bezwaar te maken bij UWV, vanaf de dag na de bekendmaking van de beslissing.
Kies de datum van de beslissing. Je ziet je zes weken, je laatste dag, en wat je nu doet. De termijn begint de dag na de bekendmaking, niet per se op de briefdatum.
je laatste dag
vrijdag 20 november 2026
zes weken, 42 dagen
Zo telt het: zes weken, vanaf de dag na de bekendmaking. Kies hierboven je eigen datum. Wacht niet op de rapporten: dien deze week een pro forma bezwaar in.
Valt de laatste dag in het weekend, dan schuift hij door naar de eerstvolgende werkdag. Reken er niet op: stuur het eerder.
Art. 1 Algemene termijnenwet ↗zo zet je de termijn veilig, in drie stappen
even stilstaan
Meestal nog niet: zet eerst je termijn veilig met een kort, pro forma bezwaar, en maak je dossier daarna compleet.
Je hebt een beslissing in je hand, maar meestal nog niet de rapporten waar die op rust: het verslag van de verzekeringsarts, de lijst met je beperkingen (de FML) en het rapport van de arbeidsdeskundige. Een lang bezwaar schrijven zonder die stukken is schieten in het donker. Zet eerst je termijn veilig met een kort, pro forma bezwaar. Daarna heb je tijd om je dossier compleet te maken.
En weet wat UWV beoordeelt: hoe het met je ging op de datum waar de beslissing over gaat. Gaat het nu slechter, dan hoort dat soms bij een nieuwe aanvraag, niet bij dit bezwaar.
Eén zin bezwaar haalt de termijn. Het echte werk doe je daarna, met de stukken op tafel.
eerlijk antwoord
Ja, bezwaar is de enige weg naar een nieuwe beoordeling door UWV en later naar de rechter, maar het is geen herkansing van je hele verhaal.
Vier dingen die het je oplevert, vier die het niet doet.
dit levert het op
en dit doet het niet
Twijfel je of bezwaar bij jou zin heeft?
Vertel me wat er in de beslissing staat en wat je wel en niet kunt. Ik kijk eerlijk mee, ook als iets anders beter past.
en in de tussentijd?
Naast bezwaar kun je je dossier opvragen, klagen bij UWV en de ombudsman, een tuchtklacht indienen of een nieuwe aanvraag doen, maar geen daarvan verandert de beslissing.
Bezwaar gaat over de uitkomst. Elk ander loket beantwoordt een andere vraag. Staar je niet blind op één ervan.
toen, niet nu.
UWV en later de rechter kijken naar je beperkingen op de datum waar de beslissing over gaat (de datum in geding), vaak het einde van je wachttijd. Die staat in de beslissing. Vraag je behandelaars dus om feiten over díe periode. Is het daarna slechter geworden, bespreek dan met Hannah of een nieuwe aanvraag of melding beter past.
al die advertenties
Gratis bezwaarbureaus worden vaak betaald uit de kostenvergoeding die UWV moet betalen als het de beslissing door eigen fout herroept, soms met een deel van je nabetaling erbij.
Er zijn veel bureaus die je bezwaar "gratis" of "no cure, no pay" maken. Dat kan prima zijn. Weet alleen waar het geld vandaan komt, en wat jij zelf nog moet aanleveren.
GRATIS* bezwaar!
Wij regelen alles. No cure, no pay.
* zo verdienen ze het
Bezwaar maken kost je niets bij UWV. Herroept UWV de beslissing door een fout van UWV, dan vergoedt UWV op verzoek de kosten van rechtshulp, volgens vaste bedragen. Zo wordt "gratis" hulp vaak betaald. Soms vraagt een bureau daarnaast een deel van je nabetaling. Vraag het na.
Art. 7:15 Awb ↗Een advocaat mag in principe niet werken voor een deel van de opbrengst. Vraag dus ook wie je zaak echt doet.
Art. 7.7 Verordening op de advocatuur ↗wat een bureau niet voor je kan doen
Je eigen behandelaars om feiten vragen, je eigen tijdlijn bijhouden en op de hoorzitting vertellen wat een gewone dag met je doet. Dat blijft jouw deel, ook met hulp. Hannah helpt je dat te ordenen, zodat het bureau of de advocaat er iets mee kan.
wat zeggen de cijfers?
UWV kreeg in 2025 65.700 bezwaren. Van de afgehandelde bezwaren (alle uitkeringen, zonder NOW) werd 23% gegrond verklaard en 39% ingetrokken.
Het jaarverslag zegt niet waarom zoveel bezwaren werden ingetrokken. De les: reken op een lange adem, en zorg dat je onderbouwing klopt.
67,5%van de medische bezwaren werd op tijd afgehandeld (2024: 77,8%).
37%van de beroepszaken tegen UWV was gegrond in 2025 (inclusief NOW). Beroep kan pas na bezwaar.
hoe stel je het goed op?
Je maakt bezwaar bij UWV met een brief of online: welke beslissing, met datum en kenmerk, en minstens één reden; de rest vul je later aan.
Je vertelt welke beslissing je kreeg. Hannah zet je pro forma bezwaar op, vraagt de rapporten op en helpt je de gronden aanvullen als je ze hebt. Zo begint zo'n gesprek.
WIA afgewezen. De verzekeringsarts schrijft dat ik 40 uur kan werken. Ik kan nu 2 keer 2 uur per week.
Dan zetten we eerst de termijn veilig. Wanneer en hoe kreeg je de beslissing? De zes weken beginnen de dag na de bekendmaking, niet per se op de briefdatum.
Per post, de brief is van 9 oktober.
Helder. Ik zet een kort bezwaar op met één reden en een verzoek om alle rapporten. Wat je medisch wilt zeggen, komt in een aparte bijlage. En let op: "2 keer 2 uur" is nu. Het bezwaar gaat over toen.
zo heb je na één gesprek:
Gratis beginnen, zonder account.
liever eerst zelf kijken?
Elke beslissing vraagt iets anders van je bezwaar. Tik op de envelop die bij jou past, dan begint Hannah daarmee.
dit maak je samen
Een pro forma bezwaar is kort: het noemt de beslissing met datum en kenmerk en minstens één reden, en vraagt om je dossier en een termijn om aan te vullen.
Kort is goed, zolang het op tijd is en zegt waartegen en waarom. UWV geeft je daarna een termijn om de gronden aan te vullen.
De beslissing van 9 oktober 2026 over mijn WIA-aanvraag, kenmerk [kenmerk].
Ik ben het niet eens met de vastgestelde belastbaarheid. UWV gaat uit van 40 uur per week; dat kon ik op de datum in geding niet. Ik vul de gronden aan zodra ik de rapporten heb.
Een kopie van mijn volledige dossier, een termijn om de gronden aan te vullen, en om gehoord te worden.
van brief tot beslissing
Een bezwaar bij UWV loopt van pro forma bezwaar via aanvullende gronden en een hoorzitting naar de beslissing op bezwaar, bij een medische WIA-beslissing binnen 17 weken na de termijn.
Zeven blaadjes van de scheurkalender. Elk heeft een klok: zet de data meteen in je agenda.
Bang dat je weer niet wordt gehoord?
Laat schriftelijk weten dat je gehoord wilt worden. Vraag of de verzekeringsarts bezwaar en beroep erbij is, en of je de medische punten apart met die arts kunt bespreken. Neem iemand mee, en vraag of je het gesprek mag opnemen.
wat zegt de wet?
De Algemene wet bestuursrecht geeft je zes weken voor bezwaar, het recht om je gronden aan te vullen, gehoord te worden en de stukken vooraf in te zien.
Acht kaartjes met een strook eraan: de strook is het artikel, tik erop voor de hele wettekst.
goed om te weten
Is je werkgever eigenrisicodrager, dan kan die ook bezwaar maken tegen jouw WIA-beslissing. Medische stukken mag die werkgever alleen via een arts of advocaat inzien.
Art. 105 WIA ↗wat zeggen rechters?
Bij de Centrale Raad van Beroep hielp het als UWV onzorgvuldig had onderzocht; het ging mis zonder steun van behandelaars of met een te laat bezwaar.
Echte uitspraken van de Centrale Raad van Beroep, met een link naar de hele tekst. Twee stapels: links wat hielp, rechts wat bleef staan.
De verzekeringsarts deed geen lichamelijk onderzoek en vroeg niets op bij de huisarts, terwijl dat voor de hand lag.
De Raad vond het onderzoek onzorgvuldig. UWV moest opnieuw beslissen.
CRvB 2023:1545 ↗WIA geweigerd, minder dan 35%. In bezwaar was de werknemer niet op een spreekuur onderzocht.
UWV moest alsnog een verzekeringsarts bezwaar en beroep laten onderzoeken.
CRvB 2022:2650 ↗Hij zei dat zijn klachten erger waren dan de FML liet zien, maar had daar geen steun van zijn behandelaars voor.
Alleen je eigen mening haalt de FML niet onderuit.
CRvB 2015:1513 ↗Het bezwaar was te laat. Psychische klachten waren de reden, maar niet dat ze niemand kon vragen het in te dienen.
Ziek zijn maakt te laat niet vanzelf verschoonbaar. Laat desnoods iemand anders een kort bezwaar sturen.
CRvB 2009:BK3367 ↗vertrouw je de verzekeringsarts niet?
Bezwaar gaat over de beslissing; over hoe de arts je onderzocht of behandelde dien je een klacht in bij UWV, daarna bij de Nationale ombudsman of het tuchtcollege.
Een klacht verandert je uitkering niet. Begin licht, en maak het concreet: wat, wanneer, en waar staat het.
feiten winnen het van boosheid
Eerlijk is eerlijk: tuchtklachten tegen verzekeringsartsen van UWV worden zelden gegrond verklaard. In hoger beroep vonden we er geen. Wel deze les, over de arts die je zelf inhuurt voor een tegenrapport.
deze week
Dien deze week je pro forma bezwaar in en vraag je dossier op; wacht niet op de rapporten en teken niets zonder de voorwaarden te kennen.
Op de achterkant van de envelop: je lijstje. Daarnaast wat je beter terugstuurt.
vaak gevraagd
De meest gestelde vragen gaan over de termijn van zes weken, het pro forma bezwaar, hoe lang het duurt en wat het kost.
Staat jouw vraag er niet bij? Hannah weet het.
Zes weken. De termijn begint de dag nadat de beslissing is bekendgemaakt. Kijk in de brief bij de uitleg over bezwaar.
Een kort bezwaar dat je op tijd indient, met minstens één reden, terwijl je de uitgebreide gronden later aanvult. UWV geeft je daarvoor een termijn.
Alleen als je redelijkerwijs niets te verwijten valt. Ziek zijn is daarvoor vaak niet genoeg, omdat iemand anders een kort bezwaar voor je kan sturen.
Bij een medische WIA-beslissing beslist UWV binnen 17 weken na het einde van de bezwaartermijn, of 21 weken als UWV een externe deskundige vraagt. In 2025 haalde UWV dat bij medische bezwaren in 67,5% van de gevallen.
Bij UWV niet. Herroept UWV de beslissing door eigen fout, dan kun je vóór de beslissing vragen om vergoeding van je kosten van rechtshulp.
Vraag ze schriftelijk op, het liefst in je pro forma bezwaar. Voor de hoorzitting liggen de stukken in ieder geval ter inzage.
Ja, als die belanghebbende is, bijvoorbeeld als eigenrisicodrager. Medische stukken mag de werkgever dan alleen via een arts of advocaat inzien.
Dan kun je binnen zes weken in beroep bij de rechtbank. Je betaalt griffierecht, dat je terugkrijgt als je gelijk krijgt.
Nee, een deskundigenoordeel is geen besluit. Bezwaar maak je tegen beslissingen zoals je WIA- of Ziektewetbeslissing.
Ja, schriftelijk, of mondeling tijdens de hoorzitting (art. 6:21 Awb). Het besluit van UWV blijft dan staan. Je kunt daarna alleen opnieuw bezwaar maken zolang de zes weken na het besluit nog lopen (art. 6:7 en 6:8 Awb).
je termijn loopt nu
Hannah zet met je je termijn veilig, schrijft het pro forma bezwaar en helpt je de gronden en de hoorzitting voorbereiden. Gratis, en zonder account.
Gratis en vrijblijvend: stel je vraag aan Hannah hier op de pagina, zonder account.
Hannah is een AI, geen advocaat.
lees ook